台灣房屋台中七期億錢朝富加盟店房仲竟冒簽屋主簽名，偽造委託銷售書，造成原屋主的委託人無法帶人進屋，屋主 蔡 先生直呼誇張。台灣房屋總部表示，加盟店接受投資客委託賣屋，以為屋主 蔡 先生是投資客的人頭，才便宜行事冒用屋主簽名。消基會表示，房仲竟冒用屋主簽名偽造契約，已涉及違法。
台北 蔡 先生表示，2年前向友人 廖 先生購買一間位於台中市七期重劃區的房子，並委託廖轉售，不過並未賣出，日前另委託他人販售，8月16日 委託人告知，大樓保全不讓他進屋，保全還出示一 張蔡 先生與台灣房屋台中七期億錢朝富加盟店簽的委託銷售書。
方便看屋便宜行事
蔡先生覺得很納悶，從未委託台灣房屋賣房子，於是請管委會傳真委託書，察看後發現委託書上他的簽名根本是造假的，且委託期限2年，自今年7月2日 起算。他痛批，「真的太誇張了。」
對此，台灣房屋加盟事業總部總經理周鶴鳴表示，經查廖姓原屋主是投資客，房子都委由台中七期億錢朝富加盟店販售，因投資客通常將產權登記在人頭名下，只要投資客未告知房子已售出，加盟店原則上會相信投資客還繼續擁有房屋產權，加上2年前廖姓投資客曾委託賣過該屋，這次加盟店接獲廖的口頭要約，為方便帶客戶看屋，才會便宜行事偽簽委託書。
周鶴鳴說，事後加盟店願賠償30萬元，但 蔡 先生堅持要300萬元，他們懷疑蔡與廖姓投資客可能有共謀，不排除控告 蔡 先生恐嚇取財。
廖姓投資客則說，前年底就結 束與蔡 先生的房屋轉售委任關係，今年並未委託台灣房屋販售 蔡 先生的房屋。 蔡 先生也說，若獲賠償，願將賠償金捐出做公益。
「失去買賣公正性」
消基會董事長謝天仁表示，此案與屋主是否為人頭無關，重點在於，房仲不得冒用簽名偽造文件，且房仲竟然與投資客長期配合賣屋，他認此舉已失去仲介買賣的公正性，房仲行為很不應該。
資料來源：《蘋果》資料室
留言列表
